【新冠病毒到底是人为还是天灾,新冠病毒是人为造成的吗?】

疫情到底是人为还是天灾

这种流行病不是自然灾害。自然灾害是人类赖以生存的自然界中的异常现象，而疾病则是人类自身造成的灾害，尽管大多数病原体都源于自然，如艾滋病、非典、H1N1等。世界上主要的突发性自然灾害有：干旱、洪水、台风、风暴潮、冻害、冰雹灾害、海啸、地震、火山、滑坡、泥石流、森林火灾、农林病虫害等。

中国三年的疫情是天灾来的。在这个世界上，生物都是会繁衍的，病毒也是，这个病毒出现以后，就对人类产生了威胁。这是自古就有的叫瘟疫。

根据达尔文的进化论，不仅人和动物在进化，微生物也在不断地进化，再加上空气污染、环境恶等、气候变暖等原因，总之既百有天灾也有人祸造成的。

天灾人祸：通常是突然发生且迅速结束的，其影响范围和受影响的人群相对较窄，持续时间也比较短。新型冠状病毒肺炎：不仅影响了武汉地区，还迅速波及全国乃至全世界，影响范围非常广。由于目前尚未发现可控制的因素，因此疫情的持续时间较长。

老人说大疫之后有大灾是怎么回事？大疫之后有大灾，是因疫情期间，大家都受到波及，人们为了避祸抛家别园四处流窜，消耗尽了所有的积累，农业持续性生产受到了严重的打击，从而导致疫情后的一段时间甚至一两年生活物资极度匮乏，这就是人们常说的天灾之一。

关于消灭所有蝙蝠,就能彻底斩断疫病传播的源头怎么看法的文章?_百度...

〖A〗、消灭所有蝙蝠，就能彻底斩断疫病传播的源头是错误的。因为新冠病毒的爆发更多是人祸而非天灾，杀死所有蝙蝠最多只是治标而无法治本。即便没有蝙蝠，也还有其他携带病毒的野生动物。另外，也不排除“易感蝙蝠”数量增多的可能。所以，我们更应该思考如何完善相关监管制度，而非简单粗暴地认为消灭蝙蝠便能一劳永逸。

新冠病毒是人为还是天灾

〖A〗、目前科学界尚无定论表明新冠是人为还是天灾，多数观点倾向于新冠病毒源于自然，属于天灾。自然起源观点：众多科学家通过研究发现，新冠病毒与自然界中存在的蝙蝠冠状病毒有较高的相似度，表明它极有可能是自然进化和传播的结果，是自然界微生物对人类的一次侵袭。

〖B〗、既不属于人为也不属于天灾。根据杏林普康查询得知，新型冠状病毒感染既不属于人为也不属于天灾，它属于病毒感染所引起，属于新发现的病毒。具有非常强的传染性，可以通过呼吸道飞沫传播或者是亲密接触进行传播。但是新型冠状病毒感染是可防可控的，一般如果不近距离接触不去疫区是可以防止传染新型冠状病毒感染的。

〖C〗、天灾人祸：通常是突然发生且迅速结束的，其影响范围和受影响的人群相对较窄，持续时间也比较短。新型冠状病毒肺炎：不仅影响了武汉地区，还迅速波及全国乃至全世界，影响范围非常广。由于目前尚未发现可控制的因素，因此疫情的持续时间较长。

〖D〗、持续时间及影响范围：天灾人祸通常为突然发生、结束，影响范围、影响人群较窄，持续时间比较短；新型冠状病毒肺炎影响不仅是武汉地区，不仅是中国，全世界都受到波及，影响范围很广。

〖E〗、破坏了 自然环境 与 生态平衡 ，造成了 疫病 的爆发和流行. 人类所吃的，专所用的，所处的...都有污染了，人体的自然防御能力大大下降了。属 同样的，人工养殖的许多动物的 免疫力 也因为随处存在的污染而明显降低。 另外，人的活动范围愈来愈大，导致感染新病毒的可能性增大。