新冠真是美国人造的吗?
〖A〗、不是,新冠病毒源于自然界,并非人工制造。科学界已有明确共识,新冠病毒是自然演化的产物。世界卫生组织(WHO)及多国权威机构多次发布报告,通过对病毒基因序列、进化路径的科学分析,证实其排除了人为合成的可能。所谓“人工制造论”缺乏科学依据。
〖B〗、不是,从现有权威科学研究和国际共识来看,新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造,一直备受全球科学界和国际社会关注。世界卫生组织(WHO)多次发布新冠病毒溯源报告,明确指出“实验室泄漏论”极不可能,病毒源于自然界动物宿主的可能性最大,且目前没有任何科学证据支持“病毒人造论”。
〖C〗、目前尚无确凿证据表明新冠病毒是美国研制出来的。最近,美国参议院经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒溯源的报告,其中列举了大量证据,明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成。报告认定新冠病毒起源于实验室的研究,但没有指明具体责任方。
〖D〗、美国斯克里普斯研究所等机构参与的国际团队3月17日在英国《自然·医学》杂志上报告说,他们分析比对包括新冠病毒在内的多种冠状病毒基因组数据认为,新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与人体细胞的“血管紧张素转化酶2(ACE2)”受体结合效率之高,是人类基因工程所无法达到的。
〖E〗、不过,近日由美国、澳洲、苏格兰研究人员组成的团队,针对新冠病毒和相关病毒的公开基因定序数据分析后,认为并未发现支持实验室人为制造的任何证据,基本上可以说 COVID-19 就是自然界演化的产物。
新冠是美国搞出来的吗
目前没有确凿证据证明新冠病毒是美国人制造的。世界卫生组织及国际科学界研究表明,新冠病毒可能源自自然界的野生动物(如蝙蝠或潜在中间宿主),通过自然演化和跨物种传播进入人类社会。中国发布的白皮书也明确指出,新冠病毒溯源是科学问题,应排除政治干扰,基于证据开展研究。不过,美国在疫情溯源问题上存在诸多不透明行为。
新冠病毒并非确定来自美国,但德特里克堡生物实验室确实存在诸多疑点,呼吁世卫组织进行彻查是合理的。 首先,关于新冠病毒的来源,目前科学界尚未达成共识。尽管有报道指出,在新冠疫情暴发前采集的血液样本中发现了新冠病毒抗体,这表明新冠病毒可能在更早的时间点就已经开始传播。
不是,新冠病毒源于自然界,并非人工制造。科学界已有明确共识,新冠病毒是自然演化的产物。世界卫生组织(WHO)及多国权威机构多次发布报告,通过对病毒基因序列、进化路径的科学分析,证实其排除了人为合成的可能。所谓“人工制造论”缺乏科学依据。
不是,从现有权威科学研究和国际共识来看,新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造,一直备受全球科学界和国际社会关注。世界卫生组织(WHO)多次发布新冠病毒溯源报告,明确指出“实验室泄漏论”极不可能,病毒源于自然界动物宿主的可能性最大,且目前没有任何科学证据支持“病毒人造论”。
新冠到底是不是美国放出的
〖A〗、新冠不是美国放出的。关于新冠病毒的来源,这是一个全球科学界都在积极研究和探讨的问题。目前,全球的科学家和医学专家普遍认为,新冠病毒是自然产生的,并非人为制造或特定国家所释放。病毒的基因序列研究证实了其自然的起源。实际上,病毒的变异和进化是一个非常自然的过程,无法被人为操纵或预测。
〖B〗、目前并没有确凿证据表明疫情是美国人投放的“毒”。新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题,需要科学家们基于事实和科学研究来得出结论。世界卫生组织联合专家组已多次发布报告,明确指出新冠病毒“极不可能”通过实验室传人,“比较可能”至“非常可能”经由中间宿主传人。
〖C〗、新冠病毒并非确定来自美国,但德特里克堡生物实验室确实存在诸多疑点,呼吁世卫组织进行彻查是合理的。 首先,关于新冠病毒的来源,目前科学界尚未达成共识。尽管有报道指出,在新冠疫情暴发前采集的血液样本中发现了新冠病毒抗体,这表明新冠病毒可能在更早的时间点就已经开始传播。
〖D〗、新冠不是美国搞出来的。新冠病毒(COVID-19)的起源仍然是一个科学问题,目前尚无定论。虽然最初在中国武汉发现,但这并不意味着病毒就是起源于中国或者任何地方故意制造的。科学家们正在通过全球合作来追踪病毒的起源,这是一个复杂且仍在进行的研究领域。