新冠肺炎是否是美国（新冠是不是美国）-朱坤澳瑞特

新冠是美国人造出来的吗

〖A〗、不是，从现有权威科学研究和国际共识来看，新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造，一直备受全球科学界和国际社会关注。世界卫生组织（WHO）多次发布新冠病毒溯源报告，明确指出“实验室泄漏论”极不可能，病毒源于自然界动物宿主的可能性最大，且目前没有任何科学证据支持“病毒人造论”。

〖B〗、不是，新冠病毒源于自然界，并非人工制造。科学界已有明确共识，新冠病毒是自然演化的产物。世界卫生组织（WHO）及多国权威机构多次发布报告，通过对病毒基因序列、进化路径的科学分析，证实其排除了人为合成的可能。所谓“人工制造论”缺乏科学依据。

〖C〗、目前尚无确凿证据表明新冠病毒是美国研制出来的。最近，美国参议院经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒溯源的报告，其中列举了大量证据，明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成。报告认定新冠病毒起源于实验室的研究，但没有指明具体责任方。

〖D〗、不过，近日由美国、澳洲、苏格兰研究人员组成的团队，针对新冠病毒和相关病毒的公开基因定序数据分析后，认为并未发现支持实验室人为制造的任何证据，基本上可以说 COVID-19 就是自然界演化的产物。

〖E〗、然而，国际权威机构及多数病毒学、免疫学领域学者均表示，这些猜测缺乏科学支持，迄今为止所有证据都表明新冠病毒并非人为制造。首先，现有科学证据已表明新冠病毒的特征是人为操作不可能达到的，只能是自然进化的产物。

〖F〗、新冠疫情爆发以来，阴谋论在市场上颇受欢迎。各种说法层出不穷，从新冠病毒是人造的，到有人说是实验室泄露，甚至有人猜测是特定国家或组织制造的。到底哪些是真实的，哪些是虚构的？让我们逐一分析。有一篇文章开始分析欧美国家放开疫情后的经验，对疫情周期的规律进行了深入剖析。

美国南伊利诺伊卡本代尔大学的一个研究小组近日发现了第三种美国本土变异新冠病毒。与此同时，美国疾控中心预测，未来三周内美国新增新冠死亡病例将达到2万例。

新冠肺炎在美国的称呼没有特定的官方名称，一般直接称为COVID-19。根据公开资料，美国辉瑞公司和莫德纳公司研发的mRNA疫苗是目前美国使用的主要新冠疫苗。这两种疫苗的保护效力据报道均达到了约95%。截至最近数据，辉瑞疫苗的接种量已超过2亿剂，莫德纳疫苗的接种量超过7亿剂。

新冠肺炎。根据公开的资料，美国辉瑞和莫德纳研发的两种mRNA疫苗是目前最有效的新冠疫苗，其保护效力均达到了约95%。截止昨天，辉瑞疫苗给药量已超过2亿剂，莫德纳超过7亿剂，按每剂平均约20美元计算，两家公司收入合计已超过100亿美元。

六轮。根据查询美国相关官方网站可知，美国的五波疫情：春节、夏季、冬季、德尔塔以及奥密克戎，2022年奥密克戎取代德尔塔，成为主导美国的新冠病毒，在2022年5月12日，美国迎来了第6轮新冠疫情。新冠病毒是2019新型冠状病毒的简称，可引起肺部感染，即新冠肺炎。

〖A〗、新冠并非美国投毒。关于新冠病毒的起源和传播，是一个复杂且仍在持续研究的科学问题。目前，没有确凿的证据表明新冠病毒是美国投放的病毒。

〖B〗、目前尚无全球公认的科学证据证实新冠病毒是美国制造或故意传播。新冠病毒起源存在多种争议，有部分来源对美国提出指控。前美国CDC主任罗伯特·雷德菲尔德称新冠病毒是“美国生物国防计划的一部分，可能起源于北卡罗来纳州实验室”，但该说法未获美国官方回应，主流媒体也未广泛报道。

〖C〗、不是，从现有权威科学研究和国际共识来看，新冠病毒并非人为制造。新冠病毒是自然起源还是人为制造，一直备受全球科学界和国际社会关注。世界卫生组织（WHO）多次发布新冠病毒溯源报告，明确指出“实验室泄漏论”极不可能，病毒源于自然界动物宿主的可能性最大，且目前没有任何科学证据支持“病毒人造论”。